miércoles, 2 de mayo de 2012

EN MANOS DE QUIENES ESTAMOS Y QUIENES SON NUESTROS NUEVOS LIDERES?

El Primero de Mayo, se dio un acontecimiento, en la zona conocida como Cuesta de mora. específicamente en la Asamblea Legislativa de nuestro país. 

Para muchos de celebración con sabor a triunfo, para otros fue un acontecimiento nefasto con sabor a amarga derrota, pero a pesar de todo, nunca antes visto en la historia de este país.

Los electores, toman la decisión de nombrar a una persona con antecedentes  por el delito de estafa con cheques en perjuicio del Banco Nacional, para que les represente en la Asamblea Legislativa y el día de ayer, en el segundo año de su labor como legislador, fue nombrado como presidente de la Asamblea. 

Con ello se evidencia, que desde ya hace algún tiempo, los altos puestos del gobierno, y que son delicadamente posiciones estratégicas, se ocupan por personas de dudosa reputación o bien, deja abierta la posibilidad, para que violadores, asaltantes, narcotraficantes y demás, tengan la posibilidad de participar en una candidatura para puestos del gobierno, con la premisa de que ya pagaron su deuda con la sociedad!

http://www.nacion.com/CMSPages/GetFile.aspx?guid=5f3b3683-93b0-4418-b881-2f01aeb295db

PRESIDENTE DEL CONGRESO
‘Pasé de chapulín a la función pública’
Víctor Emilio Granados Presidente del Congreso
El nuevo jerarca legislativo habló ayer de su paso por La Reforma y pidió ser juzgado por su presente. Además, admite haberse enfermado por la presión que le generó salirse de la alianza de oposición para unirse al PLN
eban Oviedo y Esteban Mata eoviedo@nacion.com 12:00 a.m. 02/05/2012
Víctor Emilio Granados, nuevo presidente del Congreso, pide ser juzgado por su presente y no por cierto hito de su pasado: una condena por estafa contra el Banco Nacional. “Yo pasé de chapulín a la función pública y no de la función pública a chapulín”, dice el legislador del PASE, quien confiesa haberse enfermado de “alma, cuerpo y corazón” tras salirse de la alianza opositora para pactar con el PLN.
ANEXOS
¿Usted durmió algo? Se le ve muy cansado'
Tengo ocho días que no duermo. La decisión de dejar la alianza no fue fácil. Repercutió en mi salud, en mi ánimo y en lo que existía en mi corazón, en mi mente y demás. He pasado ocho días con mi familia y tengo que confesar que he estado en la basílica de Los Ángeles, pidiéndole a Dios que me alentara.
¿Qué tiene que decir a las personas que ahora dicen que el presidente del Congreso es una persona que fue condenada?
Que me juzguen por lo que he hecho estos dos años como diputado. He sido transparente, he tratado de hacer la mejor gestión posible. Si bien es cierto no estoy orgulloso de lo que hice, me siento orgulloso de lo que soy. Pude construir una familia, obtener una profesión, salir adelante y llegar a ser diputado.
¿No teme que esto abra la puerta para que personas que hayan sido condenadas en el ejercicio de la función pública regresen a esta?
Siento que hay una diferencia sustancial. Yo podría decir que yo pasé de chapulín a la función pública y no de la función pública a chapulín. Cuando yo cometo el error que cometo, soy un muchacho joven de los barrios del centro y sur de la capital. No estoy en política, sino que es un delito común.
¿Dónde descontó prisión y cómo fue su reinserción?
En el año 89, cuando se comete el delito, descuento alrededor de cuatro o cinco meses de prisión preventiva. La pena la termino por descontar a mediados de junio del 2001. Entro a prisión en el lugar más terrible que he conocido: la cárcel de La Reforma. Salgo a mediados del 2002, pero sigo descontando la pena mediante el proceso de reinserción social y ahí se me impone que debía de salir bajo las modalidades de trabajo y estudio. Es en ese proceso cuando matriculo Derecho.
El 28 de mayo del 2010, usted presentó un nuevo recurso de revisión ante la Sala III siendo diputado. ¿Qué buscaba?
No es cierto que yo quedé debiendo algo. Mi pena se paga de manera completa en el 2005, antes de ser funcionario en la Asamblea Legislativa. En el proceso judicial se me atribuyeron cosas que no son del todo correctas y no se le dio un debido proceso a señalamientos que hice. Con esto no estoy tapando la responsabilidad que tuve.
¿Por qué desapareció del Congreso la última semana?
¡Ufff... me enfermé! Me enfermé de alma, cuerpo y corazón. Fueron momentos muy duros. Nos trataron con epítetos muy duros algunos compañeros de la alianza que yo siento que no merecíamos.
Decía Paul Samuelson que los hombres son juzgados por su comportamiento en momentos de crisis. ¿Cómo cree usted que se comportó en estos momentos?
Ah, para mí quedó en evidencia que los pantalones de la fracción los tiene doña Rita (Chaves). Sin embargo, de haber sido otra la situación de la presión arterial, ahí estaríamos enfrentándolo.
¿Pero cree que pueda soportar la presión de la alianza y del PLN?
Pienso que sí. Estos dos años han caracterizado a mi agrupación por ser una especie de puente.
¿Va a ser un peón útil para el partido de Gobierno?
Vamos a mandar el Directorio, ni siquiera quiero verlo así como que voy a ejercer un mando absoluto.
¿Tendrá los arrestos para controlar el debate o va a mostrar la fragilidad que mostró al no poder venir al Congreso por presión?
Después de esta semana, no veo que viva más cosas difíciles.

domingo, 29 de abril de 2012


"MAS VALE TARDE QUE NUNCA"

POR FIN ALGUIEN SE DIO POR ENTERADO, DEL GRAN POTENCIAL QUE TIENEN NUESTROS NIÑOS Y QUE CON LA IMPLANTACIÓN DE PROGRAMAS COMO ESTE, PERMITE NO SOLO UNA EDUCACIÓN DE PRIMER MUNDO Y DE AVANZADA, SINO QUE FORTALECE LA CREACIÓN DE NUEVOS Y MEJORES LIDERES, PARA IR EN VÍAS DE SER UN PAÍS MEJOR.  
PERO LO MAS IMPORTANTE, ES QUE LE ESTA DANDO LA OPORTUNIDAD, A NIÑOS QUE EN CONDICIONES NORMALES, NO TENDRÍAN LA OPORTUNIDAD DE CONTAR CON ESTOS MEDIOS TECNOLÓGICOS Y QUE ESTOY SEGURO, VAN A SER BIEN APROVECHADOS POR ELLOS.


PROYECTO ONE LAPTOP PER CHILD (OLPC)
‘Laptops’ gratuitas cambian la vida de 1.500 escolares ticos
Tener una ‘compu’ propia cambia conductas y relaciones de niños
Críticos advierten que, con solo entregar ‘laptops’, no se mejora educación
CALIFICACIÓN:     
16 COMENTARIOS

PABLO FONSECA Q. pfonseca@nacion.com 12:00 A.M. 28/04/2012
No, no son conejillos de Indias, pero sí que están viviendo algo que muy pocos han vivido, un experimento que en pocos años podría ser la norma en el proceso formativo de la gran mayoría de seres humanos
nOTAS RELACIONADAS
Cerca de 1.500 escolares ticos ingresaron formalmente hace dos meses a ser parte de la iniciativa One Laptop Per Child ( OLPC ) que, mediante un acuerdo con la Fundación Quirós Tanzi , les entregó una computadora especialmente diseñada para ellos, y que pueden usar no solo en la escuela, sino también en sus casas.
Los menores pertenecen a escuelas escogidas, cuyos estudiantes, de no ser por este proyecto, muy probablemente no tendrían acceso a esta tecnología, explicó Daniel Castro, director ejecutivo de la Fundación.
En poco tiempo ya se están modificando relaciones y conductas: los niños enseñan a sus padres y maestros, investigan más... y hasta hacen doble tarea sin reclamar.
Trayectoria. Aunque no es hasta ahora que llegan estas pequeñas laptops verdes, lo cierto es que el desarrollo de OLPC está ligado con Costa Rica.
En un principio, la máquina fue anunciada en el 2005 como la laptop de los $100 por Nicholas Negroponte (terminó costando el doble), un experto del Instituto Tecnológico de Massachusetts.
Entre setiembre de ese año y julio del 2006, la especialista colombiana de OLPC, Carla Urrea, trabajó en la escuela de El Silencio, a 10 kilómetros de Tilarán, para investigar sobre el uso de la computación en la educación, algo en lo que Costa Rica ya tenía experiencia gracias al Programa de Informática Educativa.
La computadora XO salió a la venta, pero no fue adoptada en Costa Rica por falta de recursos públicos. Finalmente, en setiembre de año pasado, la Fundación Quirós Tanzi firmó un acuerdo con el Ministerio de Educación Pública (MEP) para entregar una XO a 3.500 niños en este 2012, una cifra que llegaría a 25.000 en el 2014, si consiguen los fondos requeridos.
El acuerdo también incluye capacitación a maestros y directores, la creación de las redes inalámbricas para conectarlas a Internet y el servicio de mantenimiento y reparación de las laptops y las redes.
“Es un proyecto sostenible; no se trata solo de entregar una máquina”, explicó Castro.
Además de sostenible, en la Fundación y el MEP trabajan para que este proyecto no caiga en los errores de implementación en que ha caído en otros países.
El caso más famoso es el de Perú, donde un amplio estudio del Banco Interamericano de Desarrollo, publicado en febrero pasado, encontró “efectos limitados en mejoras académicas, pero impactos positivos en competencias relativas al manejo de las computadoras”.
Según este estudio, para mejorar el aprendizaje de las matemáticas y el lenguaje, se necesita no solo la máquina, sino también una guía “de alta calidad”.
Urrea dijo a La Nación que evaluaciones como esta han arrojado resultados significativos en el desarrollo cognoscitivo de los niños.
“Los niños en el programa tienen un desarrollo de cinco meses más adelante que el de los niños que no tienen el programa, aunque también se ha demostrado que hay cosas por mejorar con respecto a la capacitación y acompañamiento de los docentes”, explicó Urrea.
Katia Fallas, de la dirección de Recursos Tecnológicos del MEP, se mostró satisfecha con lo hecho hasta ahora con OLPC.
“A diferencia de otros países, el MEP ha optado por una estrategia combinada de introducción de tecnología a los centros educativos. (...) Es un equipo atractivo para los niños que contribuye a reducir la brecha digital, aumenta la motivación de los estudiantes, es fácil de aprender a usar, etcétera”, dijo.
Fallas indicó que el principal problema es la utilización por parte de los maestros. “La apropiación del modelo pedagógico, por parte de los docentes, es un proceso lento”, concluyó.

jueves, 19 de abril de 2012

DEL GOBIERNO Y LA IMPUNIDAD


DEL GOBIERNO Y LA IMPUNIDAD:

Hace poco menos de un mes, fueron destituidos de su cargo dos jerarcas de hacienda, por omisiones en las declaraciones de los impuestos. Según las justificaciones dadas por ambos jerarcas, fue por una omisión en los cálculos, por lo que El Ministerio de Hacienda, dejo de percibir dichas sumas en las declaraciones de impuestos.

Casualmente esta pequeña omisión, corresponde a sumas millonarias, con lo que el país podría llevar a cabo, un sinnúmero de programas sociales a los que se aboca y que hace poco tiempo, estaba buscando la aprobación de un plan fiscal, para poder llevar a cabo dichos proyectos. Estos proyectos, se podrían llevar a cabo si el gobierno fuera mas eficiente en las recaudaciones y si los miembros que componen el gabinete del estado, fueran conscientes de la importancia de pagar dichos impuestos, sin las conocidas ovaciones de estos miembros.

Una situación similar, se genero el día de hoy, en contra de la esposa del ex ministro de hacienda Herrero, donde el OIJ, allano las oficinas de esta, para seguirle una causa por evasión fiscal, donde las oficinas de Recope fueron igualmente allanadas, por esta misma causa, ya que se le vincula a esta empresaria con tratos mal habidos y que esto podría traer a su vez, sanciones de algunos jerarcas de Recope. Donde la formula mágica del gobierno, es de substituir a todos los jerarcas implicados, para así ocultar los malos manejos o el simple favoritismo que se da entre los miembros del gobierno.

Sera que a pesar de las "BUENAS INTENCIONES" del gobierno, para que todos y cada uno de los costarricenses paguemos lo que corresponde en las recaudaciones de: Impuestos territoriales, Impuestos sobre la renta, Impuestos sobre las ganancias en operaciones, etc. nuestros gobernantes mantengan una posición privilegiada o la simple impunidad, para no pagarlos, sacando provecho de sus puestos gubernamentales?